大家在雅思写作中可以通过分析逻辑关系，使用相应连接词，将两个独立的句子连接起来。

作为雅思阅读的出题套路之一，同义替换是帮助所有考鸭定位答案句的重点。而随着近年来雅思阅读难度的提升，这种套路花样百出。

下面将同义替换的套路分为五个梯队，难度由低到高，结合剑雅题目，一一为大家道来——

梯队一

词性变换/近义词变换/句式变换

难度系数：⭐

词性、近义词与句式的变换，都是同义替换的基础套路，如果一个题目里面只出现了一种套路，说明这道题是送分题哦！

高频出现于：填空题

（1）词性变换

例题：C10T3P1

Q13题干：the measurement of domestic tourism

E段原文：to measure domestic tourism

解析：题目中的名词measurement 对应原文的动词measure

（2）近义词替换

例题：C8T2P1

Q2题干：Glass remained...

原文：it (the glass) stayed...

解析：题目中的remain与原文的stay为近义词

（3）句式变换

例题：C10T4P2

Q16题干：One of the easiest qualities to acquire is optimism.

A段原文：Some qualities are less challenging to develop than others, optimism being on one of them.

解析：题目中句式One of the A is B，对应原文中的句式Some A are ..., B is one of them.

梯队二

词性变换+近义词变换+句式变换

难度系数：⭐⭐

套路都是雅思阅读同义替换的入门玩法，进阶玩法则是一道题把三种套路揉起来。

高频出现于：填空题、判断题

例题：C10T4P2

Q14题干：a personality transformation was impossible.

A段原文：a person’s character cannot undergo a transformation in any meaningful way.

解析：题干中personality与原文的a person’s character是近义词；题干中形容词impossible转换为题干中的副词短语not in any meaningful way；题干中的A be adj的主系表句式，转换为题干中A undergo B的主谓宾句式。

梯队三

正话反说

难度系数：⭐⭐⭐

正话反说就是一句话反着说，但表达同一个意思，比如：“小红还欠小明200块”和“小红还没还200块给小明”，虽然一个是肯定句，一个是否定句，但表达同一个意思。

高频出现于：判断题

例题：C11T3P1

Q11题干：Most tradesmen only went along certain sections of the Silk Road.

第三段原文：Few merchants travelled the entire route.

解析：题干中“多数商人只走了其中一段路程”和原文的“很少有商人走完全程”表达同一个意思。

梯队四

上下义词

难度系数：⭐⭐⭐⭐

上下义词的套路一般是：题干使用上义词，即概括性、说明性词语，原文使用下义词，即具体表现型的词语，比如题干是“小红喜欢吃一种甜品”，原文是“小红爱吃厚芝士巧克力夹心蛋糕”，其中“甜品”是上义词，而“厚芝士巧克力夹心蛋糕”是下义词。这种套路的难点在于，考生对于上下义词关联的敏感度比较低，比如题目中看到笼统词汇“甜品”，在时间紧张的情况下，从几千字的文章中联想到具体信息“厚芝士巧克力夹心蛋糕”，难度较大。

高频出现于：单项选择、人名观点配对题、从属关系配对题

例题：C8T1P3

Q27题干：Researchers with different attitudes

第二段原文：Sceptics and advocates

解析：题干中“带不同观点的研究者”是原文中“怀疑者与支持者”的上义词。

梯队五

具体描述

难度系数：⭐⭐⭐⭐⭐

与上下义词套路相似，也是在题干中使用概括性、说明性的词语，但不同的是，原文里出现的是关于这个词语具体描述的句子甚至段落，而非单纯词语，难度在于考生需要对这些语段的含义有充分理解，才能完全确定答案，比如“朱门酒肉臭，路有冻死骨”是“贫富差距”的具体表现，而我们只有理解这句诗的语义，才能明白作者表现“贫富差距”的写作意图。

高频出现于：段落细节配对题、段落大意配对题、单项选择

例题：C5T1P3

Q35 C选项：Some (lobby groups) receive more criticism than others.

第六段原文：A trade organisation arguing for, say, weaker pollution controls is instantly seen as self-interested. Yet a green organisation opposing such a weakening is seen as altruistic.

解析：题目中“一些游说团体比另一些收到更多批评”，具体表现为原文中“贸易组织主张弱化污染控制，就被认为自私自利，而环境组织如果做出同样的主张，却被认为是无私的表现”。