税务师该不该考？

考完了CPA去事务所工作，是否要考税务师还是根据自己的工作和想法来定的，不过究竟要不要继续考税务师，目前考生有以下几种：第一，主动型，这部分考生早已报完名而且进入了学习状态。第二，被动型，这部分考生感觉眼下也没啥能考的了，先报上吧。第三，观望型，先轻松几天再说，离报名截止还有一段时间。第四：放弃型，这类考生压根就不报。

今日之税务师已不同往昔，部分考生放弃也是有原因的。

第一、由于注册税务师没有上位法支撑，在国家简政放权的大背景下被调整为税务师，证书变成职业证书，而不是执业证书，“执业”代表准入类，就是说考完证书就可以从事这个行业，有签字权和一定的法律效力，是政府的行政许可行为。而“职业”代表水平类，仅体现市场对个人水平的认可和需求。

第二，改革后降低了税务师报名门槛，工作年限不做硬性要求，相关专业本科或专科毕业一年后就可报名，在筛选的第一关“放水”，注定影响含金量。

第三，改革后的税务师非但不具有准入类性质，而且也不具备了中级职称的头衔，认可度也不可同日而语了。

第四，在职称问题上，改革前考证的职称性质不变，而新证的职称性质还有待于人社部的认可，税务师的前途令人堪忧。

以上观点貌似很有道理，但我要发出不同的声音，首先，2016年底税务师也已被列入国家职业资格清单，这体现了政府对其合法性的认可。

其次，税法中涉及的税收政策、涉税服务等问题既是经济问题也是政治问题，关系重大，必须有一个独立的、全面的法律体系支撑方能妥善处理，在我国法律体系中，税法本身即是相对独立、最为复杂的一套法律体系，在处理“税”的诸多问题上不可或缺。

再次，税务师的地位不可替代，如律师行业有一个工种叫“税务律师”，既律师在打官司过程中遇到的涉税问题光用法律层面的知识是不够的，很多律师还要考税务师，再比如CPA中的税法是副科，最早是从经济法中分离出来的学科，内容是很基础的，在教材编写的系统性和法理依据、试卷命题涉及政策的广度和深度等方面是远远不够。律师、注册会计师、税务师三者在学科领域上分属不同范畴：律师属法学，注册会计师属管理学、税务师属经济学，各有侧重，在涉税服务领域税务师是强项。

除此之外，对于筹划、高端咨询、高端涉税等专业服务业务，对从业者的专业性有极高的要求，唯有税务师方可胜任。

还有一点大家应该注意到，现在很多企业涉及到的税务问题，财务部门并不能完全的搞明白，急需更专业的人才储备，市场在资源优化配置中起基础性作用，保留税务师也是市场的需求，拥有税务证是专业技术能力水平的体现。

还有就是任何一门考试都代表着一个人的吃苦耐劳的精神、学习的专注度、体现个人智商和情商，众所周知，找工作时多个证书多点机会，其实，用人单位看重的是证书背后这个人付出的努力与坚持。

不要担忧政策变了，税务师的含金量就没了。记得马云在一次演讲中说到：“危机，就是在危险中求得机遇，当下就是的时候，而且明天一定比今天好”。