美工培训靠谱吗?很多人很迟疑，也是众说纷纭，各持己见，通过美工培训获得高薪朋友说美工培训很靠谱，有些朋友相信也有不好的经历，觉得美工培训并不靠谱，今天从各个角度全面的分析一下美工培训靠谱吗?能不能参加IT培训

IT培训行业分析：

现在IT培训已经是一个声名狼藉的行业，各种骂多有。

受益培训的，很少出来发声，如果这批人是参加培训的80%以上，那么对于想了解这方面信息的人，得到的观点是多么的不完整啊，一面倒的观点往往本身就隐含偏见。

只有客观分析IT培训行业，才能真正让想培训的人受到启发，选择更合理的方案，才不会被误导。

现在IT培训类别实在太多了，有各种不同的培训：

软件开发方面的培训：JAVA，前端，安卓，IOS，嵌入式

网络推广有关的，SEO，UI，网络营销

有运维方面的培训：网络工程师，运维工程师

软件测试培训

有游戏开发方面的培训

现在又有了什么VR/AR培训

参加培训的主要分为这么几类：

好学校毕业的，由于这样那样的原因，毕业时的工作没选择好，或者脑子好使，但大学过于贪玩，这批人一到培训机构会学得相当好，以后的发展也相当不错

学校一般，甚至垃圾，但工作一段时间，对人生有不同的感悟，知道人生不易，所以学习变得用功起来，学得也会过得去，有不少也学得不错

找不到工作，或者在工作中总是不顺利，这类人学起来就一般了

被家长逼来的或者劝来的，这些人往往学不好

高中、文科大专，学习确实不易

没毕业的大学生，这个各类人都有，有主动要培训的，有跟风的，不好分析

不少学习困难的人，最后就坚持不下去，开始玩游戏看小说了......。

弄清楚分类，我们就知道，不是所有的学生都会努力学习，不是所有的学生都会坚持。

凡是教育必然是教和学，教得好坏、学得好坏都决定了最后的效果，参加美工培训，和自己也有很大关系：

基础怎么样

学习态度怎么样

学习能力怎么样

自己能问问题么

......

在教学一定的情况，这些实际也决定了你会学得怎么样，所以好的培训机构会根据不同的情况，会采取一法方法来尽量改进学生的学习。

至于现在的就业形势，总体上美工行业比其他实体经济行业好点。

一般好的培训机构培训结束大多能就业，差的1-2个月就业;

不太好的培训机构，可能要找几个月，如果自己学得不好，不能就业也是有可能的。

反对美工培训的理由

我们经常听到美工业内人士是这样的说的，做软件开发，不能自己学就不要从事这个行业了，然后自学确实有难度(否则不会有这么多美工培训机构存在了)，那参加培训，结果这批人又说，培训出来的，以后没有发展，不会混得很好，有时真想问一下，是他们的切身体会呢，还是他们长期观察得出的结论，有调查数据么，或者这些人内心有一种莫名的清高在里面。

来这里发声的，不建议培训居多，这些人可以分成这么几类：

从来没参加过培训，但感觉自己有权力有责任救天下苍生

参加培训最后失败了，来喷喷机构

确实因为机构原因没学好的学生，甚至就业了的学生来吐吐槽

反对培训的理由很多：

培训费用高

教的课程基础

培训出来没以后发展没有前途

就业不能保证，甚至是忽悠

所发证书没什么用

造假简历就业

拿政府补贴忽悠人

培训很坑

培训机构是骗子

......

假如，我说的是假如，进培训机构不好好学，培训机构能拿你怎么着，这样也能保证你有工作，培训机构变成神仙了。

看到、过听到过太多的劝诫：

培训机构都是商业机构，都是赚钱的

确实，培训机构是赚钱的，赚钱不是犯罪，谁说想赚钱就必须坑人，是有人走捷径，但也有人坚持初心不变，赚钱和质量不是天生矛盾的，长远来说是一致的，不赚钱的大学也被大家狠批么，赚钱与否真和质量没有一毛钱关系。

就业不能保证，不能就业

美工培训就业，可以这么说就业的是多数，不就业的少数，如果倒过来，估计培训机构都被砸光了。

教学的规律是教和学的双方努力 ，如果学生不好好学，继续玩游戏看小说刷微信，还想就业，这个培训机构确实做不到。人不是产品，可以按标准进行塑造

教学教学，必须是老师好好教、学生好好学，不好好学，神仙也无奈。

确实有不少培训机构的就业率不高。

助学贷款是高利贷

噢，你知道这个世界变化有多快么，你知道现在的分期付款的利率有多划算么?美工培训贷款已经不是高利率的年代了。

这点钱用来买书，自己看，能买全世界的计算机方面的书了。

请问如果想培训的人能自己看书学好，他乐意花这么多钱和时间培训，你们以为他们是傻子啊，怎么知道他们就没试过啊，不花钱就能学会这么好的事，谁都会去做，不就是没办法通过看书学好么。

程序员是野生的，不是圈养的

人类有野生的么?哪个不是圈养出来，要圈养多少年，从婴儿一直圈养到大学毕业，现在再圈养4个月又怎么了，你们那么牛，干吗不从幼儿园就开始自学啊。

培训就是让你入个行，课程很基础

确实相对于以后的工作所用来说，真的比较浅，培训就是入个门、入个行，没说要培训项目经理，也培训不出来，只要就业够用就可以，课程真深了，培训费用更高。

对，就是入个行，就是让你有个敲门砖，培训机构培训你4-5个月，又没负责改变你三观， 那是家长和人生导师的事，也不负责让你做架构师， 这点学费这点时间就是让你入个行。

上stackoverflow、github学啊

呵呵了，有这个英语水平和技术基础，不要培训了，去工作了，又回到能不能自学这个问题来了。

......

还可以举出很多很多的劝诫来，很多没有意义。

美工培训费用这个问题，是备受诟病的原因，这里重点说明一下：

我们也要分析一下，为什么美工培训费用这么高，是不是办培训的人都是贪得无厌，大家有没有看到，或者听说过有几个办IT培训公司的老板住豪宅、开豪车、过着奢侈生活的?很少或者没有吧。

天天骂美工培训费用高的人，有几个办过，或者在培训机构当过高管、了解培训公司运作的，知道IT培训的成本构成?

如果你和一平方米的房子来比，培训的费用真不贵，一点也不贵，如果能改变你一生的技能就只需要这点钱，你就用将来的一平方米来改变自己的职业生涯，会带来多少回报啊。

不打广告的国内中小学课外培训领头羊学而思，一次课快200元(3学时)，美工培训多少钱一学时?按学而思的标准算的话，4个月美工培训超3.5万，学而思是NASDQ上市公司，大家可以去查一下他们的利润率。

如果你公立大学的学费来比较，培训机构费用真的很贵很贵很贵。

公立大学的成本怎么样?

大学的所有房建筑是国家投资的，包括教室、办公楼甚至还有住房。

大学的所有设备是国家投资的，电脑及其他设备

大学老师的工资和奖金是国家给的

......

如果把这个钱算到学生头上，估计要吓死大家，国家都承担掉了而已，国家不会为培训机构承担这些投资和费用。

浙江大学2016年总开支是154.28亿，学生数为46970，包括本科、硕士、博士，如果人均算是32.8W，我们不知道科研用是多少比例，那怕教学占10%，学生人均经费为3.28W/年(不要说培训机构和浙大没法比，找不到一般学校的数据就拖一个过来)如果是教学占30%，那么学生人均经费是9.84W/年，估计还没算土地房屋这些成本呢。

下面这些费用大学不需要，但培训机构必须承担。

大学不要招生的广告费

或者到高校招生中送给什么什么的

大学收费不要交税

大学不要专职人员去招生

大学不要专职人员安排就业，就来几个招聘会就可以交待了。

......

培训机构的这些费用，大家说说，这些钱哪里来，只能从学生的学费中开支。

这里尤其要说明一点，所有一次性消费的，比如装修一辈子没几次，比如招商一辈子也做不了几次加盟商......，这些一次性消费的，其口碑的形成非常慢，慢到绝大多数企业坚持不了这么长时间，所以只能靠广告，其广告的开支在整个成本中占的比率会比一般的行业大得多，很不幸，IT培训也是这样的行业，一个人不需要2次这样的培训，它和中小学的课外培训不一样，这个可以形成良好的口碑环。

大学本身承担的费用和构成与IT培训机构的完全不一样，所以拿IT培训学费去和大学学费想比，就有那么点莫名其妙了。

结论

所以回答是不是靠谱确实是个大问题，不是一句说得清的，不过一个原则：

所有行业，都有相对靠谱的，也有相对不靠谱的，关键就是自己选择的方法了，当然和自己学习努力 也有关系。

上面的分析不是想为IT培训赞歌，主要是不想让IT培训被一棍子打死，有很多知友的分析实际上相当不靠谱，IT培训为中国软件及互联网行业提供了源源不断的人力资源，为这个行业的发展提供了非常大的帮助，当然在这个同时，确实也让行业人员的素质适当降低了(很多业内人士不满的是这个方面)，但既然行业有这个需求，没有IT培训，这个行业的人员素质也必须降低，精英数量已经完全满足不了行业发展的需要了，会严重制约IT行业的发展。

当然确实相当多的培训机构在招生、教学、就业上有不少弄虚作假，忽悠的不少。

软件开发培训的规律类似，所以选择方法和思路也类似，明白一种培训就可以推广到其他软件开发培训机构的选择了，但SEO，UI，营销营销，网络工程师，运维工程师这些，本人不熟悉，所以这里的建议不能作为参考依据。

IT培训可以参加也应该参加，能改变参加培训的职业生涯和命运，但关键是一定要谨慎选择机构。

同时奉劝那些现在还是大一大二的学生，努力学习，大学提供的资源是如此便宜，国家已经为你们承担了很多很多成本，不要暴殄天物，努力利用一切资源好好学习，不好好学，只能培训，你只能得到更高的价格，世界本来就是这么运作的，谁也改变不了什么。