景观设计地形变化的美学和心理影响：

地形变化具有很重要的视觉、功能以及心理结果。对绝大多数观察者来说，具有适度但可感受到的地形变化的广场景观比那些完全平坦的广场更具有美学吸引力，地形变化还有很重要的功能优势-例如，休息空间和交通空间能够借助微地形变化加以分割；上部还可作为一个临时的演讲或表演用的舞台（例如，伯克利校园中的斯普鲁会堂的台阶）；一个很大的广场还能通过地形变化分成几个人性尺度的“户外空间”。

站在有利的顶点位置、舒适地斜靠在一些墙或护栏之类的支持物上，同时向下观望人群对人们来说是一种极大的满足。居高临下的有利位置强化了观望人群的自然吸引力。卡伦谈到过城市景观中的高度相当于特权；深度则意味着亲密；而且根据人们不同的心理需要，具有地形变化的广场为人们的这两种情绪都提供了对应场所。然而，不同地形变化的处理必须慎重，以确保残疾人不会被排除在任何一个空间的使用之外。只要有可能，广场的不同高差之间应当有平行于踏步的坡道，或者用坡道代替坡步。

下沉广场的危险因素

人行道和广场之间的明显高程度变化应该尽可能避免。在研究曼哈顿广场时，普希卡雷夫和朱潘发现那些使用率低于平均水平的广场通道在高差、上下、障碍物以及缺乏座位等方面存在巨大的差异。旧金山市使用率低的广场包括：吉安尼尼广场，只有从加州大街登上一段高程后才能到达广场上部；采勒贝奇广场，不仅低于人行道，而且人口位置不明显，几乎没有任何座位；哈利迪广场，可通过电梯到达，而且他是通往湾区快车的地下入口，但他经常很热，而且视觉上令人不快。高于街道过多的空间-除非他是一个屋顶花园-会失去同街道的视觉联系。而低于街道过多的小空间对使用者来说不是很舒适，而且只适用于用作运动或出入口空间。

在地形略有变化的地方，通过维持高差之间的视觉联系来促进特定体验具有重要意义。例如，一处略高于街道的空间给其使用者造成一种眺望感和优势感，同时也保持了街上行人的视觉连续和趣味感。一处略低于街道的空间则给其使用者造成一种私密和围合感，同时给人行道上的行人带来眺望感和优势感。

下沉广场中的吸引物

如果广场不得不设计得低于地面，就需要有吸入注目的东西能将行人吸引进来，广场越低，吸引力必须越大。在这点上，旧金山采勒贝奇广场里中等大小的金属喷泉雕塑就显得苍白无力；而芝加哥宽广的芝加哥第一国家银行广场中喷泉喷射很高则起到了积极的吸引人的作用。不过，一旦将人们吸引过来，就必须有合适的场所可以坐下来，并欣赏周围环境。

如果人们被吸引向下走入广场，但除了一个地铁入口外别无他物，这时即使有座位人们也没有逗留的理由。在旧金山的哈利迪广场中，但除了一个地铁入口外别无他物，这时即使有座位人们也没有逗留的理由。在旧金山的哈利迪广场中，除了大面积的砖铺地、耀眼的大理石墙面、树荫严重不足的小树以及色彩单调的花池以外，没有什么值得一看的东西。在交通高峰期，来自湾区地铁的阵法人流为人们提供了一点可观之事，但在周末当地铁使用率较低时，连这点吸引力都不会存在了。位于广场中部和上部的座位由于集市街上的行人和交通所创造的一些吸引力，使用强度总是高于那些位于广场下沉区域的座位，这一点并不令人惊奇。

抬升广场

相反，只要从街道望过去，抬升广场的视觉上很显著，如果没有太多的上行踏步，坐在抬升广场上将会是一种愉悦的体验。高居于喧闹的汽车废气之上，并超脱于过往行人，无论在心理上还是生理上都会令人心旷神怡。在旧金山的圣玛丽广场，那些长成的树木向行人暗示着这里有些有趣的东西，从而吸引了许多来自格兰特街的好奇游客爬上5~6级台阶，如果抬升广场从街道上无法看到，但它却是广场和人行道的交叉 部分，例如旧金山的金门，就必须有足够的理由吸引人们登到上面去。