要知如何欣赏首先得懂书法，当然这个懂不一定非得自己就要写的特别出色，但起码得知道来龙去脉！

我们得知道书法审美与普通的喜不喜欢还是有区别的。普通的喜欢可以纯以个人爱好来判断，但书法审美不可以。

见过不少朋友因为不懂书法将很多无缘之水，没有传统功力的东西当作佳作，还说老百姓喜欢的就是好东西。这真的有问题。

这个审美是要将没有传统功力的一些伪作挑出来，那么必须认真的了解书法的各种演变流派及审美标准。同样的一横，有着功底的必须有传承，有交待，但未必合乎每个人的偏爱。如郑板桥的字有着强烈的个人风格，一开始不了解时肯定觉得与传统二王不一样，有人会不喜欢。但我们深入的了解一下，发现郑的运笔其实很多缘于隶书章草，妍美处也有神似二王之处（当然郑的用笔受宋人影响也很多，那是其他问题）；他的运笔绝不是很多江湖体的胡乱颤抖夸张用笔。

对于每种字体要深入了解审美标准，不要以偏概全。每种字体还有各种的流派风格，多了解些会有更多参考，这样我们书法审美时就要谨慎。

书法审美大概可以从三个方面来看：结构，笔法，章法。

结构上如果不是特别喜欢，未必不是好书法；因每个人对于结构的理解是不一样的。但也不是说结构就可以随便夸张，我们对一幅作品仍然要相对统一的结构风格。如楷书的褚就偏流美，颜偏粗犷，虞偏简洁，赵偏实用。不能说哪个不好，各有千秋。只要结构是相对统一、符合基本规律的，多是可以的。我个人比较讨厌强烈夸张的结构，很多强烈夸张的结构不是好结构。

结构相对好说，笔法欣赏就要求高了。很多没有一定水平的很容易将病态当作好笔法。事实上很多作品在这一块比较缺少说服力。好的笔法必有交待，比如哪个名家是这么处理的，每一个细分笔画是否交待的清楚，而且必须慢下来临这个作品，能临的通，临的有道理，运笔是对的。而不是随手写的出，临却没办法讲。老实说这一点最难与不懂书法的讲。

当然，章法就相对好说点，而且现在的章法形式也多，只要基本符合美感都可考虑。详情可参考章法的一些文章，但是我比较讨厌把章盖的特别多的，或者是盖章严重违反章法的。这个反而好学，但偏偏很多人不在乎。

总之，书法审美比较严谨，即使提升了自己的水平也可能看走眼，所以多了解一些该作品作者的其他作品会有助于判断。当然确实也有个人喜不喜欢的问题，如果就是不喜欢，作品其实很有实力，保留意见吧。